Os EUA lançaram uma nova tentativa para conquistar os países neutros e abstencionistas, instando-os a não se deixarem enganar pelos apelos russos por um cessar-fogo temporário ou incondicional na Ucrânia, alertando que um plano de paz proposto pela China atraiu “falsa equivalência” ao apelar a ambos lados para parar de lutar.
O secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, falou em uma reunião altamente carregada do conselho de segurança da ONU, onde lembrou a seus colegas diplomatas que o enviado russo há apenas um ano rejeitou suas advertências de que Moscou estava prestes a lançar uma invasão à Ucrânia.
Blinken falou um dia depois que mais de 40 países na Assembleia Geral se recusaram a se juntar a 141 outras nações em apoio a uma moção que pedia que a Rússia se retirasse incondicionalmente da Ucrânia . Uma feroz batalha diplomática está em andamento para persuadir muitos desses estados neutros de que abster-se ou pedir paz a qualquer preço equivale a um endosso à invasão russa.
Diante do novo pedido chinês de cessar-fogo, Blinken alertou que a Rússia usará qualquer pausa nos combates para consolidar o controle do território e reabastecer suas forças.
Ele exortou: “Não caia na falsa equivalência de pedir a ambos os lados que parem de lutar. Nenhum membro deste conselho deve pedir paz enquanto apoia a guerra da Rússia contra a Ucrânia e a Carta da ONU. Nesta guerra há um agressor e há uma vítima”. Blinken acrescentou: “Esta guerra é para conquista. O fato é que um homem começou esta guerra, Vladimir Putin, e um homem pode acabar com ela.”
O secretário de Estado disse ter ouvido “as preocupações dos países que temem que apoiar a Ucrânia desvie o foco e os recursos para os necessitados em outros países”. Mas ele disse “olhe para nossas ações” apontando “além dos $ 13,5 bilhões em ajuda alimentar que os EUA forneceram para combater a fome alimentar, também financiamos 40% do orçamento do programa alimentar mundial da ONU, a Rússia contribui com menos de 1% do esse orçamento. Isso não é um outlier. Os EUA doam nove vezes mais do que a Rússia para a manutenção da paz da ONU, 390 vezes mais para a Unicef e 1.000 vezes mais para a agência de refugiados da ONU”.
O chanceler ucraniano, Dmytro Kuleba, autorizado a falar no início do debate, apesar das objeções da Rússia, acusou Putin de usar o assento permanente da Rússia no conselho de segurança como “um trono de impunidade”.
Ele atacou a alegação da China de que o Ocidente estava jogando lenha na fogueira ao dar armas à Ucrânia. Ele disse: “A Ucrânia precisa de armas, assim como um bombeiro precisa de água para apagar um incêndio que está destruindo sua casa, matando pessoas inocentes. Quanto mais cedo e mais conseguirmos, mais cedo o fogo será extinto. Armar um país que se defende de uma agressão é absolutamente legítimo e é um ato de defesa da Carta da ONU”.
Kuleba também retratou a Rússia como uma força disruptiva não apenas na Europa , mas globalmente. “A geografia dos crimes russos contra a paz e a segurança internacionais vai muito além das fronteiras da Ucrânia e atinge a África, a Ásia e o Oriente Médio. A Rússia não apenas incita conflitos, mas também obstrui sistematicamente as decisões do conselho de segurança da ONU necessárias para resolvê-los”.
Ele argumentou: “Ontem a Rússia argumentou que este conselho está excessivamente focado na Ucrânia e ignora os problemas do resto do mundo. Lembremo-nos todos da verdade. A Rússia é o problema do mundo.”
A tensão entre a Rússia e a Ucrânia é tamanha que, quando Kuleba pediu um minuto de silêncio para lembrar as vítimas da agressão, Vasily Nebenzya, o enviado russo, recusou-se a dizer que defenderia todos os mortos desde o início do conflito em 2014.
António Guterres, o secretário-geral da ONU, também exortou os céticos a aceitarem que a guerra era sobre princípios universais. Ele disse: “Os propósitos e princípios embutidos na Carta das Nações Unidas não são uma questão de conveniência. Existem muitas palavras no papel, elas estão no cerne de quem somos. E eles refletem a missão motriz de nossas Nações Unidas. E eles existem justamente para resolver qualquer reclamação, seja ela qual for.”
Nebenzya negou qualquer objetivo de destruir a Ucrânia, dizendo: “A Rússia só quer restaurar um vizinho amigável que não quer ressuscitar o nazismo ou se comportar como um ninho de vespas russofóbico”.
*Com informações: The Guardian
