A Corte Internacional de Justiça (CIJ) das Nações Unidas decidiu a favor da Colômbia na disputa marítima travada com a Nicarágua no Mar do Caribe. O Governo de Manágua pretendia estender sua plataforma continental no mar além das 200 milhas que lhe correspondem, em uma área rica em pesca e matérias-primas. O Executivo colombiano argumentou, ao contrário, que tal avanço se sobreporia a um arquipélago pertencente ao seu território e à sua zona econômica. Os juízes concordaram com o segundo, argumentando que “a plataforma continental que se sobrepõe a outro Estado não pode ser estendida”. Desta forma, encerra-se uma disputa que remonta a 2013 . As decisões do ICJ são obrigatórias e aplicáveis.
A decisão rejeita por 13 votos a 4 a principal reivindicação da Nicarágua. Posteriormente, indicou que “dentro da linha de base das milhas náuticas de San Andrés e Providencia” também não tem o direito de expandir sua plataforma continental. O presidente da CIJ, Joan Donoghue, disse que “apenas alguns Estados quiseram apresentar o direito à plataforma estendida de outro Estado”. Ele acrescentou que um pedido semelhante que afetava Serranilla e Bajo Nuevo também foi rejeitado.
A Nicarágua tem defendido ao longo deste processo que desde as suas costas existe um prolongamento natural do continente que ultrapassa as 200 milhas náuticas. Por isso, tinha direitos sobre o subsolo marinho além da distância estabelecida pelo direito internacional. Para se sustentar, recorreu à Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar (1982) e ao direito consuetudinário. A primeira, reconhece o direito de diferentes países de aumentar suas plataformas. A segunda é constituída por usos não escritos, mas cujo cumprimento se tornou habitual ao longo do tempo. Como o desenho feito por Manágua de sua plataforma coincide com as 200 milhas náuticas colombianas, Bogotá lembrou ao tribunal que não ratificou a referida convenção. Argumentou ainda que a reclamante não havia conseguido demonstrar cientificamente que possui plataforma continental superior a 200 milhas náuticas. Com a decisão, o mar territorial colombiano está definido, já que, em 2012, uma decisão anterior da CIJ reafirmou sua soberania sobre as ilhas de San Andrés, Providencia e Santa Catalina. Eles estão localizados a cerca de 110 quilômetros da costa da Nicarágua.
A lei internacional estabelece a soberania do Estado sobre as águas até 12 milhas náuticas – cerca de 22 quilômetros – da costa. Por outro lado, eles têm direitos econômicos e de recursos naturais sobre o fundo do mar e as águas que atingem até 200 milhas náuticas. Em casos como o tratado da CIJ, quando um país quer vencer essa distância, deve demonstrar que sua plataforma continental ultrapassa, do ponto de vista geológico, os limites estabelecidos.
“Grande vitória para a Colômbia. Parabéns ao chanceler Holguin e a todos aqueles que tornaram possível em Haia esta grande conquista jurídico-diplomática para nosso país”, o ex-presidente Juan Manuel Santos, que governou a Colômbia de 2010 a 2018 e foi o presidente encarregado da estratégia jurídica quando A Nicarágua solicitou esta prorrogação. Duas decisões anteriores haviam sido mais favoráveis à Nicarágua, reconhecendo uma maior extensão marítima e seu direito de controlar a pesca e outras atividades em sua área de influência, mas deixando a soberania de San Andrés y Providencia nas mãos da Colômbia.
“Com esta decisão, esperamos encerrar a controvérsia fronteiriça e focar em trazer desenvolvimento sustentável ao nosso arquipélago”, escreveu o presidente Gustavo Petro em sua conta no Twitter comemorando a decisão do TIJ. O ex-presidente Iván Duque, que governou de 2018 a 2022, também se pronunciou em suas redes sociais: “A Colômbia defendeu sua soberania apesar de ter se retirado da jurisdição da CIJ, após sua decisão injusta em 2012”, escreveu Duque em sua conta no Twitter sobre a decisão de 2012 que reconheceu uma maior extensão marítima para o país da América Central. A decisão de se aposentar, em 2012, foi do ex-presidente Santos. “A Colômbia venceu hoje, mas a posição de inaplicabilidade da decisão de 2012 deve ser mantida. Os limites da pátria só podem ser alterados por um tratado ratificado pelo Congresso.
Por outro lado, Carlos Argüello, representante da Nicarágua perante o tribunal internacional, informou aos meios de comunicação do país centro-americano que seu governo respeitará a decisão de Haia. “É uma sentença do Tribunal, sempre cumprimos as sentenças do Tribunal. Esta é mais uma sentença da Corte e não tenho dúvidas de que a Nicarágua continuará cumprindo como sempre”, disse ao Canal 4 . No entanto, ele ficou satisfeito com o fato de o tribunal ter confirmado os limites marítimos em sua decisão de 2012. “A decisão de 2012 foi muito clara, reafirmada”, disse ele. Em outras palavras, o representante da Nicarágua reconhece que eles não ganharam mais território marítimo, mas não perderam o que haviam conquistado anteriormente.
Uma disputa de várias décadas
A disputa marítima remonta a 1928, quando a soberania da Colômbia sobre o arquipélago de San Andrés foi reconhecida pelos dois países por meio de um tratado. A Nicarágua, no entanto, não reconhece a validade desse acordo e apresentou sua primeira reclamação perante a CIJ em 2001. Em 2012, os juízes concederam-lhe uma área de cerca de 75.000 quilômetros no mar do Caribe, embora tenha confirmado a soberania colombiana sobre a constelação de ilhas.
Geograficamente, eles estavam no meio das águas territoriais da Nicarágua, e Bogotá continuou patrulhando e pescando. Nesse mesmo ano, o governo colombiano se retirou do Pacto de Bogotá, também chamado de Tratado Americano de Soluções Pacíficas, que impõe a seus signatários a obrigação de resolver suas diferenças dessa forma. É também o texto legal que concede à CIJ jurisdição para abordá-los.
Em 2013, a Nicarágua entrou com uma nova ação alegando que a Colômbia violou espaços marítimos e fez o mesmo. No seu caso, ele se concentrou nos problemas sofridos pela população do Raizal, que vive da pesca artesanal na região. Em abril de 2022, os juízes da ONU concluíram que a Colômbia havia violado os direitos soberanos da Nicarágua ao exigir a cessação das atividades pesqueiras denunciadas. Em todo caso, declararam que as novas medidas de Manágua não estavam de acordo com o direito internacional. Agora, chegou-se à delimitação da plataforma continental, em cujo fundo marinho há gás e petróleo. que vive da pesca artesanal nesta área.
Em abril de 2022, os juízes da ONU concluíram que a Colômbia havia violado os direitos soberanos da Nicarágua ao exigir a cessação das atividades pesqueiras denunciadas. Em todo caso, declararam que as novas medidas de Manágua não estavam de acordo com o direito internacional. Agora, chegou-se à delimitação da plataforma continental, em cujo fundo marinho há gás e petróleo. que vive da pesca artesanal nesta área. Em abril de 2022, os juízes da ONU concluíram que a Colômbia havia violado os direitos soberanos da Nicarágua ao exigir a cessação das atividades pesqueiras denunciadas. Em todo caso, declararam que as novas medidas de Manágua não estavam de acordo com o direito internacional. Agora, chegou-se à delimitação da plataforma continental, em cujo fundo marinho há gás e petróleo.
*Com informações: El Pais
